期刊简介
《西部医学》是经国家新闻出版总署批准，在国内外公开发行的一份综合性医学学术期刊；是全国《期刊出版形式规范》第一批合格期刊，是科技部中国科技论文统计源期刊、中国科技核心期刊，是《CAJ-CD规范》执行优秀期刊。国内统一刊号为：CN51-1654/R；国际标准刊号为：ISSN1672-3511；邮发代号为：62-243；月刊，大16开本，定价：15元/期•册。《西部医学》一直坚持高标准、高质量、精品化、规范化的办刊原则，贯彻理论与实践、基础与临床、普及与提高相结合的方针，重在临床、重在实践、重在提高，立足西部、面向全国、接轨国际，及时报道国内外先进的医学科技成果及动态，不断开拓创新、与时俱进，积极推动与国内外的学术交流，努力促进医疗、教学、科研、预防保健和医院管理水平的不断提高。《西部医学》的栏目设置科学，注重了专业属性，便于作者投稿与读者选阅；刊载论文的英文摘要标准、规范，医学统计科学准确，编辑规范，内容充实，刊发面广，可谓集科学性、先进性、实用性与可读性为一体，已形成了期刊的风格与特色，并被中国学术期刊综合评价数据库、中国科技核心期刊数据库、中国期刊全文数据库、中国学术期刊（光盘版）、中文科技期刊数据库、万方数据——数字化期刊群、中国报刊订阅指南信息库及国内、外众多高校、公共图书馆、党政机关、科研机构、医院、企业、军队等所收录、订阅、下载，已在国内外具有一定影响。
学位论文结论与摘要的五大核心差异
时间：2024-06-24 11:01:56
在深入探讨学位论文的构成时，我们不得不提及两个关键部分：摘要与结论。尽管这两者都承载着对研究内容的精炼表述，但它们之间存在着显著的差异。本文首先分别概述了摘要和结论的基本构成和要求，进而详细剖析了这两部分之间的五大核心差异。
一、摘要的基石
摘要，作为学位论文的概览，必须精准地涵盖论文的五大支柱：问题陈述、研究动机、研究方法、核心成果与研究结论。它不仅为读者提供了论文的整体框架，更以简洁明了的方式展示了研究的价值与意义。摘要的撰写需遵循一定的字数限制，通常控制在一页之内，且需以通俗易懂的语言进行表述，以确保即使是非专业读者也能捕捉到研究的主旨。
二、结论的深度
结论部分，常以“总结与展望”为题，是对整个研究过程的全面回顾与未来展望。它不仅重申了研究的主题与重要性，更详细归纳了研究的具体内容、方法、成果及结论。此外，结论还从更高层次上阐释了研究的意义与价值，同时指出了研究的不足之处，并对未来的研究方向提出了建议。
三、五大核心差异
尽管摘要与结论在内容上有所重叠，但它们之间的差异不容忽视：
篇幅与深度：摘要是对全文的简短介绍，通常不超过一页，而结论则更为详细，往往会超过一页的篇幅，提供更为深入的分析与总结。
受众与语言风格：摘要面向的是尚未阅读全文的读者，甚至是非专业读者，因此语言需通俗易懂，避免专业术语的堆砌。相对而言，结论更侧重于与同行交流，可以使用更为专业的术语和表达方式。
独立性与引用方式：摘要作为独立阅读的文本，应避免使用需要翻阅全文才能理解的符号和编号。而结论则允许引用论文中的章节、图表、公式等内容，便于读者回顾与对照。
术语与符号的使用：摘要中应尽量避免使用缩写语和数学符号，以确保非专业读者的理解。而在结论中，可以适当使用这些专业术语和符号，以更精确地表达研究内容。
内容侧重点：摘要主要突出当前研究的内容与意义，不涉及未来研究方向或研究的不足之处。而结论则不仅总结了研究的成果与贡献，还指出了研究的不足，并对未来的研究方向提出了展望。
综上所述，学位论文的摘要与结论虽然都是对研究内容的精炼表述，但它们在篇幅、受众、语言风格、独立性与引用方式、术语与符号的使用以及内容侧重点等方面存在显著的差异。这些差异使得摘要与结论在学位论文中各自扮演着不可或缺的角色，共同构成了论文的完整框架。